Su traspiés y  dos  más.

Como en el póquer, los candidatos a la próxima elección presidencial han  doblado la apuesta en lo referente a traspiés, desprolijidad y otras chapucerías, revelando ambos  una negligente atención hacia la inteligencia de  los votantes y las explicaciones  solo subrayan esa actitud. 

En el penúltimo día  el comando  de Piñera hizo pública una comunicación de un Doctor riso-terapista  norteamericano, (de cuyo nombre no quiero acordarme, aunque si de su camisa) adhiriendo a su candidatura. Faltaron  solo unas horas, para que el Dr. Adams desmintiera el mensaje. Antológica fue la explicación del Jefe de Comando: “no era nuestra responsabilidad si la cuenta había sido hackeada”. Y levantó los hombros para ratificarla. Sino viniera del comando de un candidato presidencial sería para la risa.

Su contra-parte  replicó con tres salidas de antología. En lo referente a la condonación  de parte de la deuda de los deudores CAE, su Jefe de Comando, -capacitado y responsable  negociador de los tratados de libre comercio-, había dicho algo razonable: se trataba de ayudar al 40% más desvalido de los deudores mientras estuvieran en esa condición. Días después Guillier, lo desautoriza en  la debate final-decisivo y le da a todos esos deudores un regalo. Presionado por la periodista y el contrincante  evidencia su tozudez e incapacidad para reconocer los errores. Sin duda 8 de cada 10 deudores estaban entre el 60% esa condición cuando repactaron, ahora, graduados y el 82% trabajando, están entre el 40% de los más aventajados  en el ingreso y responsablemente ¡pagando! .Esto muestra al imperfecto y denostado CAE  como  un instrumento en su momento adecuado   para el ascenso social. La tozudez de Guillier parece mostrar su  incapacidad para resistir la presión de los miembros del Frente Amplio, quiénes en esto del CAE están haciendo una defensa corporativa, acción reiteradamente criticada a  sus adversarios. Esto borronea la imagen del Guillar y su capacidad para negociar.

El segundo traspiés de antología fue  un compromiso  del candidato de izar la bandera mapuche en todos los actos oficiales. Intentando congraciarse con esos electores,-quiénes son muy disgregados, en su mayoría, pobrísimos, y votan por la derecha,- recibió un rechazo visceral de Aúcan Huilcaman, uno de los líderes de los múltiples grupos característicos esta etnia. Aucán le preguntó  con qué derecho utilizaba esa insignia cuya significación refiere a su autonomía y sus reclamos territoriales. Cualquiera medianamente informado sabe la actitud de esos líderes. Recuérdese cuando Microsoft hizo una versión en mapuzungun del sistema operativo Windows el mismo Huilcaman hizo otro airado reclamo con  el mismo fundamento. Al parecer el candidato afectado no pareciera haber recorrido el país como refiere y reniega de haber sido un comunicador social afamado.

los chilenos enfervorizados  participan en la campaña presidencial.

La tercera joya ocurrió en la obligatoria franja televisiva  presidencial de ANATEL. Para manifestar su propósito inclusivo, especialmente a la diversidad de sexual  y temas de género, los creativo incluyeron imágenes de la primera unión de dos lesbianas. No pidieron autorización para utilizarlas, asunto de elemental respeto a los derechos individuales sobre la imagen propia. Los creativos, adujeron como razón el haber estado estas imágenes  en la páginas del MOVILH y suponer eran de libre uso. Ignoraban los peligros de ser creativos en el derecho. Para subrayar la proeza ambas  personas eran partidarias del candidato opositor.

Ante esta situación des-esperanzadora: elegir entre dos tan desprolijos candidatos a la primera Magistratura de la nación y no caer en una espiral colectiva de depresión sugiero que ANATEL traiga  al Dr Adams para un terapia  de risa generalizada por cadena nacional de radio y televisión. ¡Socorro! Exijo una explicación a los políticos de ¡cómo llegamos a ESTE ATOLLADERO!

                                               Juan Meza-Lopehandia.

Artista visual.