lunes, 18 de diciembre de 2017


                       
 Una lectura de los resultados electorales.

Los dirigentes de la izquierda-especialmente -de la desfalleciente Nueva Mayoría- muestran una incapacidad para leer los resultados de la reciente segunda vuelta electoral de la elección presidencial, ignorando la voluntad popular, aduciendo que continuarán defendiendo el supuesto mandato que habrían recibido ( de quién?) “Vamos a defender los logros del pueblo chileno,”-dijo Guillier en su discurso- que ahora  les vuelve estruendosamente la espalda.

El gran ganador del  ayer fue la derecha progresista  de vocación social cristiana, que elevó  la votación de primera vuelta de 36% al 54% de Piñera, dándole un mandato  fuerte a partir de acoger las banderas del progresismo  antes reclamado por la izquierda: mejor educación, salud y pensiones
Después de la  primera vuelta la voluntad ciudadana fue leída  – por parte de la izquierda-como “que querían seguir avanzando en la senda de justicia social, igualdad   y solidaridad. “ El gobierno de Bachelet se jugó por esa posibilidad creyendo que la suma de los votos de los cuatro candidatos de la izquierda y el aumento de la participación les daría la victoria.. y perdió: con la abrumadora mayoría obtenida por Piñera, eso debe leerse como la voluntad de estabilizar esos cambios desde la derecha, con el apoyo de los sectores de Ossandón y Kast.”
Estos sectores han sabido leer mejor la voluntad popular, Ossandón  en lo referente a la gratuidad, la ley de pesca- (Bolivia no tiene mar y nosotros tampoco; me resulto más barato comer pescado allá que en Chile), el Pilar solidario  y reforma al sistema de pensiones de pensiones, etc. Kast con la agenda por infancia desvalida. La derecha moderna ha tomado las banderas del progresismo y ha tenido éxito en interpretar al electorado.  Se ha corrido el cerco” dijo el vocero del Bacheletismo : reforma tributaria que toca a los más ricos, gratuidad para la universidad del 60% más pobre. Fin al lucro en educación son asuntos irreversibles que es difícil Piñera quiera revertir.

La figura de  Piñera ha resultado muy realzada con su abrumadora votación, una de las mayores  desde el retorno de la democracia, y la mayor con voto voluntario. Esto junto a su llamado a gobernar escuchando a todos en pro de una agenda común, le da más autonomía para configurar  mayorías caso a caso, en los proyectos que presente. Esta por verse su capacidad para navegar en las aguas procelosas del nuevo congreso, que no le dio a su coalición los votos para pasar la aplanadora. La declaración del Diputado FA Boric afirmando estar disponibles para apoyar una agenda gubernamental modernizadora compartida,abre esperanzadoras perspectivas.
Desde los exultantes de la derecha hubo algunos derrotados. J.A Kast quién con una llegada estrecha habría entrado golpeando los tacones con la familia militar, tiene ahora su  votación como absolutamente irrelevante.  Su 7% diferencial  obtenido en primera vuelta no pesa, además  algunas de sus peticiones, como suspensión de penas de prisión a enfermos terminales acogen la voluntad de quiénes no ven la justicia como venganza, como afirmo el jesuita Montes al comienzo del debate sobre este punto. El mismo Kast pareció reconocerlo anoche cuando no se presentó en la tarima de los vencedores.

Volcada hacia la derecha -contra todo pronóstico- aumentó la participación  cívica. Más de 600 000 votos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los temas en la agenda fueron puestos por las movilizaciones estudiantiles del 2011.(Reforma educativa, pensiones y salud) Una nueva cantera son el mas de 50% de votantes que no ejerció su derecho. Incorporarlos al debate político, como llama activamente el F.A. desde la movilización ciudadana abre interesantes horizontes
Vienen, como dice el sabio Chino :” Tiempos interesantes”
                                   Juan Meza-Lopehandia PHD

                                                           Artista visual.

www.mezalopehandia.com

sábado, 16 de diciembre de 2017

                                Su traspiés y  dos  más.

Como en el póquer, los candidatos a la próxima elección presidencial han  doblado la apuesta en lo referente a traspiés, desprolijidad y otras chapucerías, revelando ambos  una negligente atención hacia la inteligencia de  los votantes y las explicaciones  solo subrayan esa actitud. 
En el penúltimo día  el comando  de Piñera hizo pública una comunicación de un Doctor riso-terapista  norteamericano, (de cuyo nombre no quiero acordarme, aunque si de su camisa) adhiriendo a su candidatura. Faltaron  solo unas horas, para que el Dr. Adams desmintiera el mensaje. Antológica fue la explicación del Jefe de Comando: “no era nuestra responsabilidad si la cuenta había sido hackeada”. Y levantó los hombros para ratificarla. Sino viniera del comando de un candidato presidencial sería para la risa.

Su contra-parte  replicó con tres salidas de antología. En lo referente a la condonación  de parte de la deuda de los deudores CAE, su Jefe de Comando, -capacitado y responsable  negociador de los tratados de libre comercio-, había dicho algo razonable: se trataba de ayudar al 40% más desvalido de los deudores mientras estuvieran en esa condición. Días después Guillier, lo desautoriza en  la debate final-decisivo y le da a todos esos deudores un regalo. Presionado por la periodista y el contrincante  evidencia su tozudez e incapacidad para reconocer los errores. Sin duda 8 de cada 10 deudores estaban entre el 60% esa condición cuando repactaron, ahora, graduados y el 82% trabajando, están entre el 40% de los más aventajados  en el ingreso y responsablemente ¡pagando! .Esto muestra al imperfecto y denostado CAE  como  un instrumento en su momento adecuado   para el ascenso social. La tozudez de Guillier parece mostrar su  incapacidad para resistir la presión de los miembros del Frente Amplio, quiénes en esto del CAE están haciendo una defensa corporativa, acción reiteradamente criticada a  sus adversarios. Esto borronea la imagen del Guillar y su capacidad para negociar.

El segundo traspiés de antología fue  un compromiso  del candidato de izar la bandera mapuche en todos los actos oficiales. Intentando congraciarse con esos electores,-quiénes son muy disgregados, en su mayoría, pobrísimos, y votan por la derecha,- recibió un rechazo visceral de Aúcan Huilcaman, uno de los líderes de los múltiples grupos característicos esta etnia. Aucán le preguntó  con qué derecho utilizaba esa insignia cuya significación refiere a su autonomía y sus reclamos territoriales. Cualquiera medianamente informado sabe la actitud de esos líderes. Recuérdese cuando Microsoft hizo una versión en mapuzungun del sistema operativo Windows el mismo Huilcaman hizo otro airado reclamo con  el mismo fundamento. Al parecer el candidato afectado no pareciera haber recorrido el país como refiere y reniega de haber sido un comunicador social afamado.

los chilenos enfervorizados  participan en la campaña presidencial.
La tercera joya ocurrió en la obligatoria franja televisiva  presidencial de ANATEL. Para manifestar su propósito inclusivo, especialmente a la diversidad de sexual  y temas de género, los creativo incluyeron imágenes de la primera unión de dos lesbianas. No pidieron autorización para utilizarlas, asunto de elemental respeto a los derechos individuales sobre la imagen propia. Los creativos, adujeron como razón el haber estado estas imágenes  en la páginas del MOVILH y suponer eran de libre uso. Ignoraban los peligros de ser creativos en el derecho. Para subrayar la proeza ambas  personas eran partidarias del candidato opositor.

Ante esta situación des-esperanzadora: elegir entre dos tan desprolijos candidatos a la primera Magistratura de la nación y no caer en una espiral colectiva de depresión sugiero que ANATEL traiga  al Dr Adams para un terapia  de risa generalizada por cadena nacional de radio y televisión. ¡Socorro! Exijo una explicación a los políticos de ¡cómo llegamos a ESTE ATOLLADERO!
                                               Juan Meza-Lopehandia.
Artista visual.