martes, 11 de diciembre de 2018

¡Se trata de summa qamaña…!



EL Sábado 8 diciembre. H.F.Errazurriz publica en el Mercurio (El diario de mayor peso en  la formación de opinión ) el artículo “Evo el náufrago”. De un ex canciller esperábamos un artículo iluminador.
Allí sostiene- en un ejercicio de futurología, la inminente derrota de  Evo en las próximas elecciones del 2019. Avala su opinión en las repercusiones del fracaso de La Haya: por eso su pueblo lo habría abandonado 80% de rechazo en las encuestas- no cita fuentes- la caída de sus aliados en  el Alba y el fracaso del plebiscito  de  reelección del febrero 2016 y vaticina:“  tiene sus meses  contados” .Además cita como antecedente el deterioro de la economía boliviana la deuda externa como % del  PIB es de 4%  Y concluye “mientras  Morales este como presidente no hay nada que hacer, salvo  esperar el descalabro. Y lo que parece demostrar su intención tras el artículo: El  presidente Piñera no debe contestarla carta de 8 de octubre por la que Morales le solicita abrir negociaciones.
Indudablemente que Morales está pasando el momento más difícil  de su carrera política. Pero  no por las razones que aduce el Canciller.
Pese a todo la deuda pública se mantiene en un nivel aceptable 4% del PIB- la chilena es de 2.2% y  aquí nadie augura catástrofe. El incremento se debe fundamentalmente al  sostenimiento del nivel de inversión pública  pese  a  la disminución de los ingresos por la caída de los precios del petróleo, lo que explica también la caída de reservas internacionales ( Bolivia nunca había tenido tantas reservas) , a la inversa que en Chile donde  se  debió a aumento de los gastos del estado. El total es  solo  el 23% mientras en Chile es del 64% y nadie augura catástrofe. La economía boliviana  se mantiene con tasas- promedio en doce años-  superiores al  4.5% aun los últimos años ( no comparo con Chile por no abochornarme) mientras bajo Morales y su vilipendiado gobierno.La pobreza extrema cayó en Bolivia 56%: del 38.2% en 2006 al 16.8% en 2015. Durante el gobierno de Evo Morales salieron más de 2 millones de personas de esa condición. Fuente FMI

 En 2009, 2014, 2015, 2016 y 2017 Bolivia encabezó el crecimiento del PIB en Sudamérica, e identificó la demanda interna como el factor principal que impulsó el desarrollo del país en los últimos 12 años. https://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/bolivia-consolida-mejor-crecimiento-del-pib-en-sudamerica-por-medidas

Bolivia en los años del régimen de Evo ha bajado la cifra de analfabetismo del 13% al 2.7% de la población en 2015.Entre 2006 y 2015 se alfabetizaron aproximadamente a 978.399 personas- También  se alfabetiza en cinco lenguas maternas originarias: aymara, quechua, guaraní, besiro y mojeño- trinitario y se espera en 2015 se incorporen al menos otras cuatro lenguas. (2) Chile tiene una tasa de analfabetismo de 4,2%.

El problema no pasa por allí. Solo otro dato: en  el caso de cohecho generalizado y masivo en Latinoamérica, el  affaire Oderbrecht no hay ningún acusado ni imputado boliviano. Si Morales pierde el poder no será por  haber administrado mal  a Bolivia. Habría que investigar por el lado de summa qamaña. Un asunto que Errazuriz desconoce. Este es el principio organizador común de la vida  social  de los  multitud de etnias   indígenas de Bolivia : el “bien convivir” y ahora están inscritos en la Constitución boliviana . En el plebiscito Morales resultó derrotado no por la acción de una desordenada coalición de una derecha auto-fagocitaria. El plebiscito lo perdió porque se saltó las  reglas de summa qamaña que tienen que ver con la generación de la autoridad  y su ascenso. Rompía  el principio que garantiza la no reelección como una fórmula para  generar el ascenso y la experiencia a los nuevos líderes, al mismo tiempo otros opositores lo  denunciaban  por atropellar los derechos de la Madre tierra, y en todo caso, y esto es grave, Morales, demasiado egocéntrico, no ha sabido dar paso a nuevos liderazgos que continúen la tarea que su gobierno ha realizado. Uno de ellos el canciller Choquehuanca fue desterrado a un puesto diplomático.
Errazuriz  no pareció vislumbrar  que  la  cuestión era otra: ¿cuánta de la gente que lo ha apoyado desde el 2005 está dispuesta a cruzar  la línea étnica- que los blancos cruzaron  para elegirlo- ahora para votar por un gobierno de derecha que Morales se esforzara  - y no es necesario mucho - después de oír las declaraciones del empresario cementero candidato  a la Presidencia Samuel Doria Medina -

POR HACERLO PARECER UNA ENORME PÉRDIDA PARA LAS MAYORÍAS QUE SU GOBIERNO HA AYUDADO A SACAR DE LA POBREZA

No hay comentarios:

Publicar un comentario